BackBackMenuClosePlusPlusSearchUluleUluleUluleChatFacebookInstagramLinkedInTwitterYouTube

Pratiques admises, participations exceptionnelles?

  • #1

    Bonjour,

    Il est fort probable que j'ai insuffisamment lu la documentation disponible sur Ulule, et que cela explique que je n'ai pas trouvé la réponse à cette question.

    En matière de financement des projets, quelles sont les pratiques admises?

    Je suis toujours un peu surpris lorsqu'un bouclage se fait à la dernière minute, avec une ou des mises qui permettent "tout juste" d'atteindre le plafond pour valider le projet, tout en représentant une proportion significative du financement attendu.

    Pour avoir suivi de près, à titre pro, un projet sur la plateforme, je sais qu'il est déjà arrivé qu'une subvention obtenue hors Ulule ait été comptabilisée voire versée (avec prélèvements de la participation d'Ulule dessus peut-être?) dans la cagnotte d'un projet. Je ne sais plus à quel point cela avait été annoncé ou transparent pour les ululeurs.

    De la même manière j'imagine qu'il peut être intéressant pour un créateur de projet, voire tentant, à un certain niveau de financement déjà obtenu, de s'assurer de faire la culbute en forçant le compteur à atteindre sa cible quitte à investir lui-même le montant manquant, plutôt que de perdre les engagements déjà récoltés.

    S'agit-il de pratiques courantes, s'agit-il de pratiques conformes aux attentes d'Ulule, doivent-elles faire l'objet d'une communication particulière aux ululeurs finançant le projet, etc.

    Question subsidiaire, en termes de data et d'identification des "gorilles" (points "extraordinaires"), est-ce qu'il est courant que la somme des valeurs minimales des contributions (*les ululeurs ayant choisi les contributions en question) soit très différente de la cagnotte totale? Autrement dit, est-il courant et dans quelle proportion que les ululeurs donnent plus que la valeur faciale d'une contribution à laquelle ils adhèrent?

    Grand merci,

    Matt

     Message posté le 10 février 2016 à 09 h 27 (il y a 1 année, 4 mois)

  • #2

    Bonjour Matt,

    Vous faites bien de nous contacter et de vous interroger au sujet des "bouclages exceptionnels" en fin de collecte. Sachez que nous ne vérifions pas qui contribue aux collectes (bien qu'évidemment nous ayons des dispositifs de détection de fraudes) et qu'il est tout à fait possible pour un porteur de projet de contribuer à sa propre collecte par carte bleue. Il arrive donc que des porteurs de projet bouclent eux-mêmes leur collecte mais nous ignorons la proportion de collectes concernées. Notre équipe d'accompagnateurs n'incite en revanche jamais un porteur de projet de procéder ainsi pour deux raisons :
    -une raison assez évidente d'abord : si le porteur de projet est capable de compléter lui-même sa collecte c'est qu'il n'avait pas véritablement besoin de l'argent qu'il demandait --> problème de cohérence et de légitimité évidemment dommageable pour l'image de sa campagne

    -beaucoup de porteurs de projet paniquent à l'approche de la fin de la collecte lorsqu'ils leur manque encore un peu et préfèrent compléter alors qu'il est beaucoup plus judicieux de communiquer activement auprès de tous ses réseaux en misant justement sur l'"effet fin de collecte" qui est très remobilisateur. Nous incitons donc toujours le porteur de projet à profiter de la fin de la campagne pour mettre les bouchées doubles et solliciter un maximum de monde en insistant sur le compte à rebours. Nous lui donnons des exemples concrets d'animation efficace pour la dernière ligne droite de leur collecte et leur rappelons que statitstiquement 20% des fonds sont collectés dans les dernières 48 heures d'une campagne.

    Pour ce qui est des "subventions" perçues par le porteur de projet, nous pouvons effectivement ajouter sur une collecte les chèques reçus par le porteur de projet de contributeurs qui souhaitent le soutenir ainsi, de même que les virements bancaires.

    Concernant les data des contributeurs qui choisissent uencontrepartie mais qui mettent plus que le montant minimum, nous n'avons pas de metrics là-dessus.

    J'espère vous avoir donné quelques éclairages.

    N'hésitez pas si vous avez d'autres questions.

    Bien à vous,

    Margaux
    Pôle projets @ Ulule

     Message posté le 12 février 2016 à 14 h 09 (il y a 1 année, 4 mois)

  • #3

    Bonjour Margaux,

    Merci pour votre réponse.

    Je suis partagé sur la pratique consistant à "forcer" le bouclage, qui me laisse une impression à cheval entre "nécessaire réalisme" et "on s'est un peu fait avoir sur les montants réellement nécessaires". J'ai eu l'occasion d'en parler brièvement il y a peu avec un créateur de projet assez ancien sur ulule qui a insisté sur le fait que dans certains cas ça peut être l'avenir du projet qui est en jeu et que "forcer" le bouclage pouvait rester un pis aller intéressant, car nécessitant, par exemple, de négocier un prêt plus intéressant que s'il était reparti de zéro. Sur certains concurrents américains, j'ai aussi eu l'occasion de suivre des discussions sur ce type de pratiques souvent considérées comme plus que limites (en lancement de projet ou en bouclage). Il semblerait que l'appréciation puisse être plus nuancée en Europe.

    Je ne suis en outre pas sûr que cette pratique soit très lisible ou très visible pour les "contributeurs" (il faut suivre de près l'évolution d'une campagne) et cela pourrait donc être intéressant de signaler l'arrivée d'une contribution "exceptionnelle", enfin, si cela a du sens, ou de proposer plus généralement des métriques, si elles ont du sens également, même relativement brutes, du type: pourcentage de "sur-don" correspondant au total des contributions - le total correspondant des montants des contreparties rapporté au même total correspondant des montants des contreparties (et éventuellement comparé à une valeur moyenne par type de projets similaires sur Ulule), ou encore des distributions de type montants moyens par jour, etc.

    Enfin, encore merci pour les précisions,

    Cordialement,

    Matthieu

     Message posté le 17 février 2016 à 00 h 04 (il y a 1 année, 4 mois)

Répondre

 Vous devez vous identifier pour répondre

Connexion  S'inscrire

 Statistiques